Сравнение камер Nokia N8, SE Satio, Nikon Coolpix S220

Мы уже подробно писали про, очень долгожданную многими модель после, объективно, не самого удачного периода, прошедшего под знаком97. Все то, что должно было быть во флагмане компании образца 2009 года, но по разным причинам отсутствовало в N97, появляется в N8. Это емкостный AMOLED экран со стеклянной защитой и мультитачем, аппаратный 3-ускоритель, возможность снимать HD-видео со стереозвуком и так далее. То, что было плохо сделано в N97, исправили здесь.

N8 подтянули на уровень флагманов других компаний по железу, плюс добавили хорошую камеру (12 МП с ксеноном), фишки типа USB OTG (подключение флешки и даже жесткого диска к телефону), просмотр неконвертированного видео (mkv, avi в 720p играют без проблем), разъем HDMI, звук Dolby Mobile Притом, все это работает, интерфейс быстрый, плавный, без задержек в несколько секунд, как в N97. В общем, получился полноценный флагман по хорошей цене. Повторять все выводы здесь я не буду, и в преддверии полного обзора хочется познакомиться спримерами фотографий коммерческой версии Nokia N8. Качество камеры не раз обсуждалось, а с выходом финального железа и последней прошивки можно оценить все параметры.

У нас на тесте конечная локализованная версия смартфона, так что говорить о качестве снимков мы уже можем. В компании не раз говорили, что N8 сможет заменить компактные фотоаппараты, подчеркивался невиданно большой для мобильных устройств размер матрицы (1/1. 83) и ксеноновая вспышка, что в теории должно дать хороший результат. Собственно, чем больше размер матрицы, тем больше на нее попадает света, тем лучше камера отрабатывает ночные сцены (снимки более светлые), лучше общий результат. Забегая вперед, скажу, что Nokia N8 шумит, как и большинство современных цифровых фотоаппаратов.

Но, как обычно, шумы видны только при максимальном увеличении снимков, в 100%-м масштабе. При нормальном просмотре фотографий, когда они подгоняются под размер монитора или телевизора, шумов, конечно, не видно. Как и при печати фотографий (кстати, получаются очень приличные фотокарточки). Тем не менее, я сделаю несколько 100%-х кропов, участков фотографий, чтобы вы смогли сравнить детализацию. Важно также понимать, что большая матрица и стеклянная оптика не панацея, они не означают автоматически лучший результат, тут играет роль и программная составляющая, алгоритмы обработки снимков. Пофотографировав с помощью Nokia N8 в различных условиях, а также своим довольно стареньким фотоаппаратом Nikon Coolpix S220, могу сказать, что N8 заменяет простую мыльницу в большинстве ситуаций.

Для отпуска, отдыха, повседневной съемки действительно заменяет, это не преувеличение. Впрочем, прошлогодние 12-мегапиксельные телефоны типа Sony Ericsson Satio, Samsung M8910 ixon 12 также вполне справляются с этой задачей, с заменой компактной мыльницы. Необходимый набор (хорошее качество фото, ксеноновая вспышка) имеется во всех этих моделях. Если говорить о вспышке, как таковой, то в Nokia N8 она сильнее, чем у SE Satio, чуть-чуть слабее, чем у Nokia N82, и Nikon S220. Подойдет для съемки объектов на расстоянии примерно от одного метра до трех, дальше уже ее эффективность сильно падает.

Обычные результаты для компактных камер, ну а примеры с Nikon S220 - чуть ниже:.